Datenschutz (veraltet)
Unter Datenschutz wird zumeist nur verstanden, dass der Staat möglichst wenig Rechte habe, Daten zu erheben.Mir käme es hingegen darauf an, dass es für jede Datenerhebung gegebenenfalls zeitlich verzögerte Auskunftsrechte der betroffenen Bürger geben sollte, welche Daten zu welchem Zweck von ihm erhoben wurden, was deren Inhalt war und wann die Löschung erfolgt.
Meine Forderung lautet:
Keinerlei
Datenerhebung, solange dem Bürger kein eigenes Auskunftsrecht
zugestanden wird.
Erstrecht
keine Ausweitung irgendwelcher Datenerhebungsrechte des Staates, so
lange die vorstehende Forderung erfüllt ist.
sven2002
Freiheitsmissbrauch = Freiheitsverlust
von Sven Redaktion
am 9.Jul.2002 16:52
Hallo Loki,
wir wissen von dem Datenhunger des Staates und sind zumindest hier im
Verlag gemischter Gefühle:
Einerseits kostet uns die Sicherheit unserer Internet-Aktivität JEDEN
TAG mehrere Stunden kostbarste Lebenszeit, denn wir bekommen JEDEN TAG
den DRECK von Hunderten Rechtsextremisten. Dass wir überhaupt noch
"nett" sind, ist einzig dem Umstand geschuldet, dass wir uns
ein Bild von Tätern machen: verkorkste Kids. Loki, es sind verkorkste
Kids, wann immer wir sie erwischen.
Und sie richten enorme Schäden an. Was das für uns als Webmaster
auch kommerzieller Seiten bedeutet, malt sich kaum jemand aus oder würde
uns die Einstellung unserer politischen Webs empfehlen.
Da wäre uns schon sehr geholfen, wenn die Ermittlung zuverlässiger wäre,
denn die Anonymität ist NICHT nur FREIHEIT, sondern auch MISSBRAUCH.
- Man kann die Dreckskinder nicht waschen, wenn man sie nicht zu
fassen bekommt:-))
Aber betroffen ist eben auch die Freiheit. Darum nehmen wir den DRECK
hin und wenden uns gegen solche Überwachung, die nicht selbst streng
datenschutzrechtlich überwacht würde:
Den Überwachten müsste mit Ablauf einer bestimmten Frist mitgeteilt
werden, was Veranlassung für welche Datensichtung war, damit sich
jeder gegen unmotivierte Ausspähung wehren kann.
Die Verteidigung der Meinungsfreiheit und Privatsphäre gehören
gesetzlich in dem Maße kodifiziert, wie Daten erhoben UND ausgewertet
werden.
Die technische Zwischenspeicherung eröffnet zwar Möglichkeiten zum
Datenmissbrauch und für einen "Überwachungsstaat", aber
das wäre noch BEHERRSCHBAR, wenn wir die Politik auf periodische und
persönliche Kundgabe an die Betroffenen verpflichten würden. Daran
fehlt es vor allem.
Extremisten haben für diese Position überhaupt kein Verständnis,
denn sie haben nichts wie wir zu verlieren und es kümmert sie unser
Schaden nicht. Im Gegenteil.
Nachtrag
10/2003
Für diese Position haben nicht nur Extremisten kein Verständnis,
sondern auch viele Demokraten - mit jeweils mehr oder weniger guten
Gründen.
Loki, du magst die Entwicklung bedauern, ich bedaure das auch, aber
eben anders als du. Und wir werden beide darin verlieren.
Wieder bestätigt sich, dass die FREIHEIT kaum mehr ist als bloße
VEREINBARUNG, an die man sich hält.
So wenig Staat wie möglich, aber so viel wie nötig und so
demokratisch kontrollierbar wie möglich.
Grüße von Sven
ps: mal nicht in Sachen INIDIA, sondern in Sachen Webmaster und
kommerziellem Verlag; regt euch nur drüber auf, aber das ist dann der
Unterschied zwischen Betroffenheit und Schwadronieren
lexikalisch: Datenschutz bezeichnet den Schutz des Einzelnen vor dem Missbrauch personenbezogener Daten. Der Begriff wurde auch verwendet für Schutz wissenschaftlicher und technischer Daten gegen Verlust oder Veränderung – und Schutz gegen Diebstahl dieser Daten. Heute bezieht sich der Begriff meist auf den Schutz personenbezogener Daten. Bei personenbezogenen Daten wurde er auch für Schutz vor „Verdatung“ verwendet. Im englischen Sprachraum spricht man von „privacy“ (Schutz der Privatsphäre) und von „data privacy“ oder „information privacy“ (Datenschutz im engeren Sinne). Im europäischen Rechtsraum wird in der Gesetzgebung auch der Begriff „data protection” verwendet.
Heute wird der Zweck des Datenschutzes darin gesehen, den Einzelnen davor zu schützen, dass er durch den Umgang mit seinen personenbezogenen Daten in seinem Recht auf informationelle Selbstbestimmung beeinträchtigt wird. Datenschutz steht für die Idee, dass jeder Mensch grundsätzlich selbst entscheiden kann, wem wann welche seiner persönlichen Daten zugänglich sein sollen. Der Datenschutz will den so genannten gläsernen Menschen verhindern.
Quelle und mehr >> http://de.wikipedia.org/wiki/Datenschutz
ältere Diskussion gehacktes Forum Künstliche Intelligenz
>> Datenschutz im digitalen Zeitalter 20180419
>> "Selektoren" 201505
>> Webring-Datenschutz 2011 und später
>> Vorratsdatenspeicherung 200909
>> Datenkrake Schufa Kreditscore
>> Datenschutz als Grundrecht 200605
>> Enttarnen von V-Leuten 20060731
>> Anti-Terror-Datei für Deutschland 200607
>> SWIFT schnüffelt für CIA und FBI 200606
>> Telefonüberwachung 20050727
>> Videoüberwachung 20050714
>> Satellitengestützte Überwachung 200504
>> Diskussion im Kontext Stasi-Akten 200310
>> ZZZ.htm Inidia gegen Internet-Missbrauch
>> Quellenschutz unserer Projekte
