Dialog-Lexikon ZuletztTrump oder Putin ? Käse.
Mario ... meint in Bezug zu meiner Forderung nach kontruktutiver Kritik: "na, dann auf nach moskau und washington, um beratend tätig zu werden! die warten nur auf schlaue leute! ;) "
@Mario, also nicht bloß Marionetten. So scheint es mir auch.
Anders im Hinblick auf Forderungen, denn die mache ich zunächst mal nicht davon abhängig, ob von den Adressaten erbeten, sondern eher davon, ob sie erfüllbar sind und sinnvoll.
Trump und Putin halte ich für Politiker, die sich eher zu sehr auf ihren Instinkt verlassen, während sich ihr Interesse an Beratung vermutlich auf Umsetzungsfragen beschränkt.
Trotzdem halte ich beide für Opportunisten. Und Opportunisten sind flexibler, taktischer als bspw. viele Vertreter "reiner Lehren", weshalb ihnen öffentliche Meinung wichtig werden kann.
Es dürfte Egomanen wie Putin und Trump nachrangig sein, ob die aus ihrer Sicht ohnehin wankelmütigen Mehrheiten hinter ihnen stehen, sondern dass es zu ihnen im Großen Spiel möglichst keine Alternative gibt. Putin braucht, dass
es auf ihn ankommt, Trump desgleichen. Erdogan desgleichen - womit sich solch' Befund für viele
Strolche verallgemeinern lässt.
Und solchem Wunsch, solche Personalien ernster zu nehmen als das, was sie treiben, entsprechen ja auch viele Leute in den
Kontroversen, sich also in diesem Konflikt hinter Trumps oder Putins Story zu stellen - und
die Story für einen geschichtsentscheidenden Masterplan zu halten.
Kein Novum, denn so in nahezu allen Konflikten, dass wenn tatsächliche oder vermeintliche Antagonisten nur heftig genug trommeln, sich die Mitläufer-Mentalos zwischen diesen entscheiden anstatt eigenes zu denken und gegen die Antagonisten zu streiten. darauf ankommen, ob es nun grad mal die Mehrheiten wären, sondern dass es zu ihnen im Großen Spiel möglichst keine Alternative gibt.
Markus S. Rabanus 20170408